Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Mecanismo para controvertir la cosa juzgada de las providencias de la Corte Constitucional
- El legislador no previó la existencia del recurso de revisión contra providencias de la Corte Constitucional
- Rechazar por improcedentes, extemporáneas y por ausencia de legitimación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En escritos suscritos por personas diferentes, se plantea la revisión de la sentencia T-296/13 y de los autos 025/15 y 060/15.
Encuentra la Corte, que lo que buscan los peticionarios es controvertir la cosa juzgada cifrada en una sentencia de tutela adoptada por una Sala de Revisión y en la decisión de la Sala Plena de la Corporación, de no anulación de la misma.
Se concluye, que las regulaciones legales y jurisprudenciales que rigen los juicios y actuaciones que se adelantan ante la Corte Constitucional, no prevén un mecanismo judicial para conocer las pretensiones expuestas por los ciudadanos a través de solicitudes de revisión.
En consecuencia, éstas se RECHAZAN por improcedentes, extemporáneas y por ausencia de legitimación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- RECHAZAR por improcedentes, extemporáneas y por ausencia de legitimación las solicitudes presentadas por los ciudadanos Carlos Crespo, Natalia Parra Osorio y Jonathan Ramírez Nieves, frente al auto A-025 de 2015 proferido por la Sala Plena de esta Corporación, y al auto A-060 de 2015 y la sentencia T-296 de 2013 proferidos por la Sala Segunda de Revisión.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.